Altro recupero delle antiche fonti termali a Piazza Bagni

Legata ad una scelta “soprattutto politica” la completa distruzione di un patrimonio naturale d’inestimabile valore che tutto il mondo c’invidia venuto alla luce nuovamente in seguito a normali lavori stradali, indicati però sotto altra dicitura: « Recupero alvei Sinigallia, Negroponte e Fasaniello, connese Fonti Termali Gurgitiello».
L’amministrazione tira dritto per la sua strada di riqualificazione mentre le ricchezze della nostra terra restano orfane di uomini e di genti capaci di salvaguardarle.

Casamicciola: Chapricho de Calise: il comune si appresta a riaquistare il bene

Scontro giudiziario tra il comune di casamicciola terme ed il privato concessionario delle storiche strutture immobiliari di piazza marina.
Dalla giustizia ordinaria, la scottante vicenda approdata al Tribunale Amministrativo regionale emana sentenza favorevole alla riacquisizione del bene quale patrimonio pubblico. Sarà il verdetto definitivo? Intanto la libera cessione, per alcuni “sfratto” sembra essere esecutivo. Fondamentale la questione legata alla valutazione U.T.E. inerente la locazione. Una cifra annua da capogiro, addirittura centinaia di migliaia di euro annui.

«Estorceva pensione ad un anziano, arrestato.

Da circa un anno costringeva, minacciandolo, un pensionato di Guardia Sanframondi a versargli interamente la pensione ma alla fine il pregiudicato Giuseppe Calabrese di 33 anni (nato a Benevento ma da anni residente a Guardia Sanframondi) è stato arrestato dagli uomini della questura di Benevento in esecuzione di un'ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip del Tribunale di Benevento, Simonetta Rotili. Secondo gli investigatori, la vittima, M.F. di 60 anni, da circa un anno era costretto a consegnare ogni mese la sua pensione di 500 euro a Calabrese o, in sua assenza, alla moglie di quest'ultimo. Pur di sopravvivere il pensionato era costretto ad arrangiarsi con lavoretti saltuari ma alla fine ha ceduto chiedendo aiuto alla polizia. Di qui le indagini e l'arresto di Calabrese che è stato rinchiuso nel carcere di Capodimonte di Benevento. Alla moglie di Calabrese, ritenuta complice delle vessazioni nei confronti del pensionato, il tribunale ha imposto l'obbligo di dimora a Guardia Sanframondi ». Questa notizia campeggia sulle cronache nazionali e fa specie, inorridisce e preoccupa. Non inorridisce e non preoccupa più, invece, vedere qui sotto casa nostra, davanti agli occhi di tutti, istituzioni autorità e gente comune, vedere il noto Nicola U’spazzino che si arrabatta, cerca riparo e ricovero alla meglio abbandonandosi si questa o l’altra panchina del pese. Rimanere in un angolo della tettoia di un bar, infreddolito e preoccupato che da un momento all’altro il padrone venga a cacciarlo perché allontana i clienti o chissà cos’altro. Eppure da anni denunciamo che Nicola è vittima delle estorsioni di gente Isolana, a periodi alterni residente in terraferma, che sotto false promesse e dopo un breve periodo in cui ha fornito anche un pasto caldo ora lo ha abbandonato all’addiaccio e al suo triste destino, mentre qualche altro soggetto, meglio definibile come giovane sfaccendato gli estorce pure i pochi spiccioli racimolati chiedendo l’elemosina. Ora Nicola che racconta la sua storia a tutti chiedendo aiuto, è stato minacciato da un uomo con il volto coperto, perché si era creato un piccolo spazio nei locali del Pio Monte e da allora dorme con la testa sotto una scatola sulla panchina del Terminal del Porto di Casamicciola, è facile notarlo persino senza scendere dall’auto, dal Bus, passeggiando dalla strada. Ora non volendo ritornare a narrare di tutte le sue vicissitudini esiste una legge sul Vagabondaggio, se minimamente chi di dovere, le forze dell’ordine i primis volessero dare compimento al loro ruolo, scoprirebbero una storia aberrante di forte abbandono e paura, di un uomo vittima della sua estrema umiltà, incapace di reagire alle prepotenze e alle forzature, vittima soprattutto di chi degli espedienti ha fatto uno stile di vita infischiandosene delle sorti altrui. Veri e propri aguzzini senza scrupoli. Una semplice domanda di un uomo in divisa ad un uomo in abiti succindi e sdruciti che vaga errante per le strade in cerca di calore umano potrebbe aiutare quest’ultim a superare i suoi timori e a firmare finalmente una denuncia che gli renderebbe almeno degna la vita, con il recupero del suo premio pensionistico mensile che invece ora viene riscosso da un perfetto estraneo che lo ha illuso ingannandolo con false prospettive.

Certo i fatti risalgono a qualche mese fa e per il momento non sembrano aver prodotto nessun riscontro attuativo in senso pratico, eppure non possono non destare perplessità, stupore e soprattutto curiosità.

Il primo cittadino Casamicciolese che da anni seguendo il principio della sacralità territoriale e del buon campanilismo, almeno stando a ciò che appare, per anni si è scontrato con le altre municipalità sostenendo il principio che “ Casamicciola non poteva e non doveva essere la pattumiera dell’isola” e dunque era ingiusto pensare di sobbarcarle tutto il peso del trasporto marittimo dei rifiuti ed in relazione dei mezzi pesanti incaricati del conferimento a discarica. Evidentemente però il problema non sussiste se si tratta di trasformare Casmicciola in una cloaca collettiva. È d’uopo sottolineare che questo è almeno ciò che appare visto che per il momento, seguendo sempre la logica del campanilismo perseguito sin’ora, non è dato, a noi profani limitati d’intelletto, capire perché il sindaco di Casamicciola Terme abbia chiesto, ed ottenuto con parere unanime rilasciato alla chetichella, ovviamente, la concessione ad impiantare il Depuratore del Comune di Lacco Ameno, attualmente allestito dinanzi al piccolo porticciolo, nei territorio, udite, udite, della cittadina termale. E vabbè! Dove “kaka” uno “kakano tutti”. Al di là d’ogni personale giudizio ciò che nella seduta di consiglio comunale lacchese fa inarcare il ciglio è l’insolita proposta inerente la delocalizzazione dell’impianto di depurazione comunale. Proposta indirizzata e accolta sulla scorta della nota prot. 14946 del 30.11.2005 a firma proprio del sindaco Giuseppe Ferrandino, con la quale quest’ultimo prospetta lo spostamento dell’area di sedime del progettato impianto attualmente destinato nell’area del giardino pensile poco distante dal “Capitello”. Il sindaco De Siano invitando a fare proprio quanto rappresentato sottolinea quanto la diversa allocazione paventata dell’impianto è più funzionale allo sviluppo tecnico economico della collettività. Anche per i consiglieri di minoranza Silvio Aniello e Trani Antonio il depuratore deve essere realizzato alla periferia tra Casamicciola T. e Lacco A., perché in quella zona c’è impatto ambientale zero ed è una soluzione più confacente alle esigenze sociali ed ambientali.
Per quanto scritto, il sindaco della cittadina termale proponeva, nell’ottica di una funzionale collaborazione tra gli Enti interessati dall’intervento, una soluzione atta a soddisfare i reciproci interessi pubblici mediante una delocalizzazione dell’area di sedime del progettato impianto lacchese redatto dall’Ing. Barracaracciolo nel 1960. La proposta allora è di allocare il nuovo impianto nel sottosuolo ove è attualmente situato l’eliporto, strada SS270, al confine dei Comuni interessati.
La delocalizzazione sì come proposta, previa idonea protezione dell’intera struttura, determinerebbe in primo luogo l’ampliamento delle struttura portuale del comune all’ombra del Fungo, posto che stando all’originario progetto il depuratore andrebbe allocato proprio sull’area di sedime ove dovrebbe sorgere l’ampliamento del porto turistico ed in secondo luogo, cosa non certo di poco conto, porterebbe all’ampliamente dell’area di sedime dell’eliporto stesso, consentendo l’atterraggio e la sosta di un numero maggiore di velivoli.
Ma in tutto questo la spiaggia sottostante che fine farà? E le concessioni demaniali Enel per il cavidotto sottomarino come si porranno in termini d’interferenze reciproche, sarà l’Enel disposta a cedere? O meglio sarà mai avvertita di quanto sta per accadere? Chissà! Intanto per i quadri dirigenziali, la realizzazione dell’impianto di depurazione configura un intervento funzionale alle esigenze proprie della comunità e strumentale all’erogazione di un servizio pubblico irrinunciabile.
In più risponde alla necessità di potenziamento ed adeguamento dei servizi e delle strutture serventi la collettività locale dei due comuni. Lo spostamento consentirebbe, così, di evitare ad una zona centrale quale il Capitello di subire eventuali effetti negativi prodotto dal sistema, quali fanghi di risulta per gli sversamenti di liquami. Senza contare l’incompatibilità attuale tra l’impianto in questione e le esigenze di sviluppo delle prospettive portuali della comunità lacchese. In ragione della natura delle opere, evitare che si installino in pieno bacino portuale comporterebbe indiscussi vantaggi per lo sviluppo ricettivo del porto turistico che non sarebbe più bloccato dalla presenza dello stesso e della sua funzionalità.
“Scaricandolo”, nel vero senso della parola, a Casamicciola l’operazione porterebbe a non privare la collettività di tale irrinunciabile servizio pubblico contestualmente all’allargamento del molo e degli effetti commerciali annessi e connessi. Sotto diverso profilo va evidenziato che localizzando l’apparato nel sottosuolo ove insiste l’eliporto alla periferia dei due comuni, minimizza l’impatto ambientale posto che per la realizzazione dello stesso verrebbe utilizzato in parte l’involucro costituito dalla già esistente piattaforma per l’atterraggio dei velivoli.
La scelta determina di fatto l’ampliamento della pista di atterraggio con la possibilità di far sostare un numero maggiore di mezzi aerei con evidenti vantaggi in termini di efficienza per il servizio di soccorso aereo, di sicurezza per lo scalo dell’eliporto, nonché in termini d’immagine turistica dell’intera isola d’Ischia. È indubbia la maggiore protezione del centro abitato da rumori ed odori molesti per un progetto senza oneri aggiuntivi per l’amministrazione statale e per quella comunale.
Pochi dubbi restano fugati : i due depuratori comunali di Lacco e Casamicciola già esistenti che fine faranno? E se il depuratore del primo non può stare per ragioni d’inquinamento, fanghi residui, odori ed inquinamento, vanti al porto quale congegno mentale stabilisce che può stare sotto l’eliporto tra le uniche due spiagge che asservono il litorale? Quali le previsioni in relazioni agli scarichi in mare con i vari emissari, le correnti e l’interazione con la diga foranea del porto di Casamicciola che porterebbe questi stessi “prodotti” che si vuole allontanare dal centro di Lacco in pieno centro a Casamicciola?
Ai posteri e ai posteriori l’ardua sentenza!